superScript()

Itt már szó esett arról, hogy a HD4350-es kártya milyen lehetelen XP-n a Photoshop alatt. Ámde most felkerült a Windows 7, és lássunk csodát, a helyzet megváltozott. Telepítéskor már eleve fura volt, hogy szó nélkül feltette korrektül az összes hardvert, a meglepi akkor jött amikor elindítottam a Photoshop-ot.
Az Open GL feature ki van pipálva.
Rögtön ki is próbáltam, fogtam egy Shape-et, és a 3D menüt lenyitottam. Ott pedig - ahogy kell is – aktívak a menüpontok, működik a lehetőség. Használja szépen a kártyát, és pörgeti a GPU-t is. Igaz, szegény HD4350 hamar megizzad, azért a 4850-el nem ér fel, de mégis. most csak azt nem sikerül értenem, hogy XP alatt a saját gyári driver-ével nem megy, a Win 7 meg alapból megeszi vacsira.
Áhh.

Tag-ek: Photoshop, Windows, x64

Nem akarok én kérem szépen senkit sem megbántani, de az igazat megvallva nem erre számítottam. Azt hittem, valami rendes GUI-val jön ez a program, elvégre a Nikon digi gépeire rá lehet mostmár fogni, hogy kiforrottak, komolyabb cucc illene hozzájuk. Ehhez képest egy Windows 95 sztájl nézeget rám. A tudása valamennyire rendben van, legalábbis a kamerát irányítja rendesen USB madzagon, de személy szerint nem értem, miért nem monitor méretű FULLSCREEN-ben jeleníti meg a képet, pedig bőven elég képpont rendelkezésre állna… E helyett kis ablakban lehet nézni, és azt hiszem, pont az lenne az egyik értelme, hogy minél nagyobb képen lássam, mit csinálok a fényképezőgépen. Teszem azt, állványra teszem, és valami terméket elé, akkor a 22″-on azért jobban látszódna, mint egy 640×480-as ablakban…
Ezt sikerült vele összehozni:

Tag-ek: Összehasonlítás, Windows

64 bites böngészőben nem fut a Flash Player. DE TELEPÍTI!!! (?!) Adobe azt mondja, hogy ja, igen, lesz majd. Tényleg ilyen underground feeling.

Viszont a Photoshopon kicsit lehet érezni, hogy gyorsabb. Ma 1 A4-es méretű (300 dpi CMYK, 30 layer, fele vektoros) fájlal dolgoztam, mellette egy hasonlóval, ami annyiban tért el, hogy a mérete ötször ekkora, és nem nagyon vette zokon. Ez most 2GB rammal ment, csak a betöltés volt sok a nagy fájlméret miatt (29 és 980 MB).

Tag-ek: Windows, x64

Azt hiszem, úgy érezhetem magam, mint ahogy a Linuxosok magukat. Ilyen “Underground” feelingje van ennek az egésznek. A Win 7 x64 gyors, meg csili-vili, meg minden, de például nincs rá Total Commander. Vagyis van, de csak 32 bites, az meg a rendszerfájlokhoz erősen ellenjavallt. Azután Nincs XAMPP sem. Helyette sürgősen kell valami webszerver-alkalmazást találni, mert lokálisan kell a webet szimulálni a Joomlás, Wordpress-es működésemhez.
A Premier csak bizonyos utasításokat használ 64 biten, amúgy 32-es. Csak a Photoshop fut natívan. Van viszont Firefox, kérdem én, minek. Könyörgöm, már nem is lehet kapni nagyon 32 bites processzort boltban, és a komoly, nagy programoknak alapfeltétele a sok Ram… Az meg csak 64 biten áll rendelkezésre. Esküszöm, nem értem.

Tag-ek: Windows, x64

A Vista kukában van. És a szükséges driverek levadászása után felkerült a Win 7. A kész telepítés után már nagyon kiváncsi voltam, mennyi idő alatt boot-ol, és áll le, hát megmértem, íme:
1 perc 07 másodperc 
hidegindításkor, kikapcsolt wifi-vel (bekapcsolttal 1:17, még nem volt töredezettség-mentesítve). Ami kell már fel van telepítve a használatos programok közül, így 46 processz fut (Vista alatt ez 76 volt alapból). Az Acrobat additional cuccait még kikapcsoltam msconfig-ban például. Így.
Következő próba az lesz, amikor a 64 bites programokat nézem meg rajta. Ehhez csak megjegyzés, hogy a Total commander csak 32 bites változatban létezik, és nem is szabad feltenni, mert rendszerfájlok kezelésekor rosz mappákat / fájlokat lát, és könnyen össze lehet vele keverni a dolgokat. Fájlkezelésre most a 7Zip-et próbálgatom, amíg nincs más.
A leállítás is fontos, hogy hamar be lehessen csukni a gépet, ez pillanatnyilag
0 perc 16 másodperc
-nek tűnik. Ez jó.
Folytatásban akkor tehát a komolyabb alkalmazások működési sebessége (Photoshop, Premiere, After Effects), de előbb teszek a jelenlegi 2GB Ram helyett minimum 4-et (de lehet, hogy 8 lesz belőle…)

Tag-ek: Oprendszer, Windows, x64

4 perc 07 másodperc
Ez van, kéremszépen.
Mondjuk ebben van 30mp fekete képernyős gondolkodás (?!), miután a jelszót beütöttem, és a hálókártya-driver meghajtóig mértem, mert az kell az XAMPP-hez, de még kicsit kaparászott utána, bár már használható volt a gép.
Ami pedig: HP Pavilion DV5 1040eh, Core 2 Duo 2.1GHz, 2GB ram.
Ez sértés. Windows 7 lesz belőle, de ha az is elhúzódik, akkor kikukázom az egészet. Ezen a hardveren az XP-nek első blikkre adnék 40 másodpercet, de csak azért, mert az Adobe Design premium és az Office alap felszereltség.

Update #1:
Mozgalmas az élet, ma (1 nappal később) az IDT Audio Codec egyik filéje elkezdte 50%-on járatni a gépet. Leszedtem, de akkor se hang, se világítós hangerő-button. Újraindít. A Win rájött, hogy van hangkártya, feltette, hang lett, de mélyhangok nélkül, és az érintősvilágítós button továbbra sem működött. Újratelepítettem azt a drivert, ami 50%-on ette korábban, most nem eszi. Még nem mertem a világítósérintőshöz nyúlni.
Nagyon érik a Win 7 installja…

Update #2:
Az emlitett filé továbbra is eszi a gépet, nincs mit csinálni vele. Az egyik frissítéssel lehet kapcsolatban, de ezt visszamenőleg egyesével kideríteni képtelenség… Tehát radír és egy vadonat új Vista telepítés, vagy a Win 7.

Tag-ek: Hardware, Windows

Korábban fedeztem fel, hogy ha fut az XAMPP (Apache + SQL server a sajátgépen), akkor a Skype nem tud kapcsolódni, vagy fordítva, ha a skype fut, az XAMPP nem tudja futtatni a szolgáltatásokat.
Egy fórumon olvastam, hogy egyszerű a megoldás: Skype-ban Eszközök / Beállítások / Speciális / Kapcsolat lapon ki kell venni a pipát “A 80-as vagy a 443-as port is használható a bejövő hívásokhoz” jelölőből.
Hasznos, mert közben tudom a Joomla-t vagy a Wordpress-t nyúzni.

Tag-ek: Windows

Nemrégiben megjelent az új verzió, gondoltam kipróbálom. Érdekes dolgokat tud, de az első próbán nem derült ki, hogy eddig mit gondoltam rosszul videokártya-témakörben a számítógépről.

Nos, elsőre egy HP dv5-ös notebookra tettem fel, abban egy 9200-as NVidia kártya van, és az új, (3DS Max-ból ismerős) gizmóval mozgatható 3D Tool tökéletesen dolgozott, nem tűnt fel semmi. De amikor az asztali gépre is felkerült, azonnal kiderült, hogy speciális igénye van. (Az igaz, hogy ez ma már nem is olyan nagy dolog, de nekem mégis sikerült belecsúszni…)
Szóval ebben a gépben egy hőcsöves, ventillátor nélküli Radeon X1300 pro kártya van, DX9-cel, és Open GL 1.0-val, illetve még valamivel, amire nem is emlékszem, de kell nagyon.
A 3D tool röviden inaktív maradt, fel sem ismerte a videokártyát. Gyors driverfrissítés, mire felismerte, de nagyon akadozva mozgatta 3d-ben az objektumokat. Persze ez csak részletkérdés volt, miután a felső legördülő menük is akadozva jelentek meg, és kijelölésnél a szerkesztővonal is késett pár másodpercet a kurzorhoz képest. Viccesen mutatott, azt nem lehet letagadni…
Így igazából dolgozni sem lehet vele, úgyhogy vissza a jó öreg PS CS3-hoz, a 3D kimarad egyenlőre.

Tag-ek: Adobe, Photoshop, Windows

Photoshop CS3

Tag-ek: Adobe, Photoshop, Windows